Am Mittwoch dieser Woche gingen Männer mit Gewehren in ein Magazinbüro und eröffneten das Feuer auf das Personal.
Die Zeitschrift war Charlie Hebdo, eine französische satirische Publikation, die für ihre respektlosen Darstellungen von Weltführern, religiösen Persönlichkeiten und allen, die der Stab als wichtig erwies, bekannt ist. Seine Kommentare und Cartoons beleidigten viele (Juden, Muslime und Christen gleichermaßen), aber dabei half das Team der Zeitschrift, die Elefanten im Raum zu beleuchten, und bot eine Plattform für Fragen und Debatten, wo sich die schmutzige Wäsche bereits befand Tabelle. Viele ihrer Inhalte stimmten meinem persönlichen Geschmack nicht zu, aber sie hatten das Recht, sie zu veröffentlichen. Sie verkörperten einen entscheidenden Teil der Rede- und Pressefreiheit, die es einem Land ermöglichen, frei zu sein. Sie wurden von Männern getötet, die sich dieser Freiheit widersetzten.
Der Angriff auf Charlie Hebdo ist ein Weckruf. Wie viele Kommentatoren bereits festgestellt haben, war dies nicht nur ein Angriff auf ein satirisches Magazin. Dies war überall ein Angriff auf den Journalismus. Dies war ein Angriff auf den Begriff der politischen und ideologischen Freiheit; die Verwendung von Pistolen, um den Inhalt zu beeinflussen.
Es ist nicht das erste Mal in den letzten Wochen, dass die Meinungsfreiheit mit Gewalt bedroht wurde. Im Dezember beobachtete die Welt, wie Sony über die Veröffentlichung von "The Interview" fummelte, ein Albtraum der Unternehmens-PR, der trotz der Auswirkungen des internationalen Hacker-Terrorismus in den Nachrichten durch seine eher klatschzentrierten Winkel verwässert wurde. Im Falle von Charlie Hebdo Der Angriff war jedoch kalt und es gibt keine schrecklichen Ablenkungen.
Es könnte leicht sein, über diese schrecklichen Ereignisse zu lesen und mit einem kniffligen Dankgebet zu reagieren. Gott sei Dank, ich lebe in Amerika, wo Journalisten ihre Arbeit ohne Angst ausführen können, wo wir Presse- und Meinungsfreiheit haben. Das mag für eine Geschichte über ein totalitäres Regime angemessen sein, aber in diesem Fall ist das Knie-Ruck-Gebet nicht gut genug. Dies war kein Land der Dritten Welt. Frankreich hat Redefreiheit. Paris ist eine Welthauptstadt. Die Terroristen hätten genauso gut in die Büros von Der New Yorker.
Ein solch schrecklicher Angriff war zweifellos als Warnung gedacht. Journalisten aufgepasst Halten Sie den Mund. Schieben Sie nicht den Umschlag. Stellen Sie nicht die harten Fragen. Umso wichtiger ist es, dass die Rolle von Charlie Hebdo stirbt nicht mit seinen Mitarbeitern. Freiheit und Gerechtigkeit verlassen sich auf Menschen, die sich äußern, Menschen, die hinterfragen und nach Gründen suchen und nach der Wahrheit suchen. Diese Rolle endet nicht bei Journalisten. Diese Rolle muss von allen gespielt werden.
Zu den ermordeten Journalisten zählen der Redakteur Stephane Charbonnier, die Comiczeichner Jean Cabut, Bernard Verlhac, Georges Wolinski und Philippe Honore, der Redakteur Moustapha Ourrad sowie die Kolumnisten Bernard Maris und Elsa Cayat. Diese Märtyrer starben für ihren Glauben an das Recht, mutig zu sein, das Recht, widersprüchlich zu sein, das Recht, das Sprichwort zu sagen, die Betroffenen zu trösten und die Bequemen zu bedrängen. Sie starben im Glauben an das Recht auf Dialog und Diskussion.
Dankbarkeit für unsere Freiheiten in Amerika kann so oft eine passive Emotion sein. Schreckliche Momente wie diese machen jedoch deutlich, dass Dankbarkeit für unsere Freiheiten nicht ausreicht. Wir müssen bereit sein, um sie zu kämpfen, wenn sie angegriffen werden. Wir müssen bereit sein, als Team bei uns aufzustehen Charlie Hebdo war es gewohnt zu stehen, die harten Fragen zu stellen und die Redefreiheit nicht nur für uns selbst, sondern auch für diejenigen, die uns beleidigen, zu bewahren.
#jesuischarlie
ÜBER DEM BILD: Charlie Hebdo-Mitarbeiter 2006; Cabut und Charbonnier vorne und Verlhac wurden mit erhobenen Füßen getötet. AGENCE FRANCE-PRESSE / GETTY IMAGES